ইরান সংঘাতে শান্তির পথ অনিশ্চিত, বাড়ছে দীর্ঘ যুদ্ধের ঝুঁকি

নির্বাচনী প্রচারণায় ট্রাম্প নতুন যুদ্ধ শুরু নয়, বরং যুদ্ধ বন্ধের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যসহ কোনো ধরনের দীর্ঘস্থায়ী বা ‘অনন্ত যুদ্ধে’ যুক্তরাষ্ট্রকে না জড়ানোর কথা বলেছিলেন। কিন্তু ইরানকে কেন্দ্র করে তাঁর বর্তমান অবস্থান সেই প্রতিশ্রুতির বিপরীত চিত্র তুলে ধরছে বলে মনে করছেন সমালোচকেরা।

ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হামলার মাধ্যমে সংঘাতের সূচনা হলেও এখন পর্যন্ত ট্রাম্পের ঘোষিত দুটি প্রধান লক্ষ্য—ইরানের সরকার পরিবর্তন কিংবা দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ—কোনোটিই বাস্তবায়িত হয়নি। বরং যুদ্ধবিরতি ভেঙে যাওয়ার পাশাপাশি হরমুজ প্রণালি অবরুদ্ধ হওয়ায় পরিস্থিতি আরও জটিল হয়েছে। মাত্র এক মাসের মধ্যেই ট্রাম্পের বহুল আলোচিত সমঝোতা স্মারক কার্যত ভেঙে পড়ে। যদিও শুরু থেকেই এ স্মারক নিয়ে বিভিন্ন পক্ষের ব্যাখ্যা ছিল ভিন্ন।

ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের ইরান প্রকল্পের পরিচালক আলী ভায়েজ বলেন, উভয় পক্ষই ওই সমঝোতাকে শান্তির সেতু হিসেবে দেখেনি; বরং যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার একটি কৌশল হিসেবে ব্যবহার করেছে। তাঁর মতে, দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক পরিকল্পনা ছাড়া বর্তমান পরিস্থিতি নতুন একটি ‘অনন্ত যুদ্ধের’ ক্ষেত্র তৈরি করতে পারে।

বিশ্লেষকদের ভাষ্য, ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বরের হামলার পর আফগানিস্তান ও ইরাকে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘ যুদ্ধ দেখিয়েছে, শুধু সামরিক বিজয় স্থায়ী সমাধান এনে দিতে পারে না। যুদ্ধ বিশেষজ্ঞ লরেন্স ডি. ফ্রিডম্যান বলেন, শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলো প্রায়ই দ্রুত বিজয়ের আশা করে, কিন্তু সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতা বিবেচনায় নেয় না। ফলে সংঘাত দীর্ঘায়িত হয়।